ИЕА: БИПВ методологија за процену сенчења је кључна за увођење

Недавни извештај Међународне агенције за енергију (ИЕА-ПВПС) о дигитализацији интегрисаних фотонапонских система у зградама (БИПВ) открио је да многи БИПВ професионалци нису сигурни у одговарајући метод за процену сенчења у БИПВ пројектима.

Међународна агенција за енергију (ИЕА-ПВПС) Таск15 спровела је глобално истраживање токова и метода БИПВ дизајна. Тим је анкетирао 80 професионалаца из 10 професионалних група БИПВ-а, укључујући архитекте, инжењере, истраживаче, инсталатере ПВ-а и програмере некретнина из целог света.

Истраживање је идентификовало методе, приступе и токове рада у четири кључне области БИПВ дизајна и анализе: соларно зрачење, излазна снага БИПВ, перформансе зграде и финансијски и пројектни резултати.

Извештај је открио да „испитаницима недостаје знање о методама и моделима који се користе за процену [равни низа], излазне снаге, специфичних емисија, ефеката топлотних острва, топлотних, светлосних, структуралних и пожарних захтева за БИПВ пројекте“, пишу аутори.

Што се тиче сенчења, истраживање је открило да више од 25 процената испитаника није било сигурно који је најприкладнији метод за процену сенчења за БИПВ пројекте. Већина професионалаца је изабрала метод праћења зрака, затим метод процентуалног сенчења, а затим алат за мапу хоризонта сенчења далеког поља.

„Да бисмо ово добро урадили, потребни су нам бољи алати за пројектовање зграда“, рекла је Ребека Јанг, ванредни професор на Универзитету РМИТ у Аустралији и коаутор извештаја, додајући да постојећи алати за пројектовање зграда тренутно користе методе за процену сенчења испод оптималног.

Прво, многи ПВ производи обично недостају у базама података ових алата, што доводи до прорачуна који користе нетачне параметре. Друго, сенчење се обично процењује за велике површине зграда и у кратким интервалима, а не за појединачне панеле током дужег временског периода. Према Јангу, то је зато што овај други прорачун одузима много времена и захтева много рачунарске снаге.

Професионалци такође могу да недостају техничког знања за коришћење доступних алата, каже Јанг. Информације о томе како да користите ове алате такође често нису лако доступне. „Многе компаније не користе софистицирани софтвер за пројектовање зграда, што чини симулације веома концептуалним и на високом нивоу и не пружа веома детаљне симулације“, рекла је она.

Извештај Међународне агенције за енергију (ИЕА-ПВПС) закључио је да је, између осталих метода, потребно истраживање и развој најпогодније методе за БИПВ процене сенчења како би се побољшала њихова прихваћеност. „Због међуфункционалне природе БИПВ-а као грађевинског материјала и електротехничких уређаја, постоји потреба да се побољша знање и свест о БИПВ дизајну и методама анализе и токова рада међу професионалцима у индустрији [грађевинарство, инжењеринг и грађевинарство] и БИПВ индустрији “, рекли су аутори.